丰台区老旧小区综合改造东大街44号楼，怡海花园项目中标候选人公示
- 2025-09-24
项目名称: 丰台区老旧小区综合改造东大街44号楼，怡海花园项目中标候选人公示
来源: 全国招标资源网
11.. 附件2 中标候选人公示附件 一、通过资格预审的申请人名单 序号 通过资格预审的申请人 1 北京建工路桥集团有限公司 2 中集建设集团有限公司 3 北京航天万源建筑工程有限责任公司 4 江苏中益建设集团有限公司 5 北京市丰房建筑工程有限公司 6 北京建工四建工程建设有限公司 7 重庆建工第一市政工程有限责任公司 二、开标记录 拟派项目经理 投标 安全生产标 安全文明 专业工程 (注册建造师) 暂列金额 工期 质量 准化 施工费 暂估价含 企业市场行为信用评 序号 投标人 投标总价(元) 含税金额 市场行为 (日历 标准 管理目标等 含税金额 税金额 价分值 （元） 姓名 信用评价 天) 级 （元） （元） 分值 北京航天万源建筑工程有限责 1 29758055.25 365 合格 达标 1376672.62 370000.00 0.00 84.50 刘建琴 任公司 2 北京建工路桥集团有限公司 29716159.30 365 合格 达标 1292216.22 370000.00 0.00 94.59 白应龙 北京建工四建工程建设有限公 3 29655554.89 365 合格 达标 1402682.51 370000.00 0.00 97.94 赵小伟 司 4 北京市丰房建筑工程有限公司 29379927.79 365 合格 达标 1417699.39 370000.00 0.00 75.00 逯志芳 5 江苏中益建设集团有限公司 28966088.68 365 合格 达标 1393022.32 370000.00 0.00 83.33 高文利 6 中集建设集团有限公司 29629061.60 365 合格 达标 1405130.12 370000.00 0.00 72.00 杜润泽 重庆建工第一市政工程有限责 7 任公司 安全生产标 安全文明施 准化 工费 暂列金额 总价（元） 要求工期 质量标准 专业工程暂估价含税金额（元） 管理目标等 含税金额 含税金额（元） 级 （元） ■招标控制价 29822791.08 365 合格 达标 1354089.34 370000.00 0.00 □标底 其他情况记录 三、评标情况 （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 投标文件被否决的投 序号 否决的原因及依据 标人名称 （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 清单/预算书 投标人名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果 项目名称 （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） 评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7 1)施工组织设计 19.74 14.70 17.08 15.40 18.34 17.22 20.30 2)项目管理机构--北京 建工 3)投标报价 63.65 路桥 4)信誉 4.73 4.73 4.73 4.73 4.73 4.73 4.73 集团 有限 5)其他因素--公司 6)详细评审得分合计 85.80 7)各评委得分平均值 85.80 1)施工组织设计 16.10 12.74 16.66 12.60 12.88 14.56 16.24 2)项目管理机构--中集 3)投标报价 63.65 建设 集团 4)信誉 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 有限 5)其他因素--公司 6)详细评审得分合计 81.84 7)各评委得分平均值 81.84 北京 1)施工组织设计 12.46 10.64 13.86 10.92 11.76 11.48 12.18 航天 2)项目管理机构--万源 3)投标报价 63.65 建筑 工程 4)信誉 4.23 4.23 4.23 4.23 4.23 4.23 4.23 有限 5)其他因素--责任 公司 6)详细评审得分合计 79.86 7)各评委得分平均值 79.86 1)施工组织设计 15.54 11.48 14.14 10.50 13.58 12.46 14.84 2)项目管理机构--江苏 中益 3)投标报价 62.98 建设 4)信誉 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 集团 有限 5)其他因素--公司 6)详细评审得分合计 80.45 7)各评委得分平均值 80.45 1)施工组织设计 27.44 26.32 24.92 25.20 24.22 23.80 26.04 北京 2)项目管理机构--市丰 3)投标报价 67.00 房建 筑工 4)信誉 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 3.75 程有 5)其他因素--限公 司 6)详细评审得分合计 96.09 7)各评委得分平均值 96.09 北京 1)施工组织设计 19.18 12.60 17.36 14.84 15.40 15.68 19.46 建工 2)项目管理机构--四建 工程 3)投标报价 63.65 建设 4)信誉 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 有限 公司 5)其他因素-- 6)详细评审得分合计 84.59 7)各评委得分平均值 84.59 (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 第一中标候选人 北京市丰房建筑工程有限公司 第二中标候选人 北京建工路桥集团有限公司 第三中标候选人 北京建工四建工程建设有限公司 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 序号 中标候选人名称 响应的资格能力条件 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质，/ （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设 备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师 1 北京市丰房建筑工程有限公司 执业资格，注册证书编号 京查看完整信息450，具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺：/ 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质，/ （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设 备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师 2 北京建工路桥集团有限公司 执业资格，注册证书编号 京查看完整信息541，具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺：/ 1、本单位具有 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 建筑工程施工总承包特级[新] 资质，/ （近年 类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，拟派项目经理具有 建筑 3 北京建工四建工程建设有限公司 工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京查看完整信息516，具备有效的安全 生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺：/ 五、提出异议的渠道和方式 对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间在北京市公共资源交易服务平台（https://ggzyfw.beijing.gov.cn）提出，联系人：高晓晨，联系电话：查看完整信息。 六、其他 / 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） 日期：2025 年 09 月 23 日
